OLED (органический светодиод) называют будущим телевизионных технологий, которое обещает насыщенные цвета, включая глубокий чёрный, и сокращение размытия в движении.
Может показаться, что новая технология не сильно отличается от более распространённых на рынке LED-панелей. Но слово «органический» подразумевает разницу в самом способе представления изображений на экране.
В чём достоинства OLED-экранов?
LED-экран - жидкокристаллический дисплей с улучшенной светодиодной подсветкой. В современных LCD-телевизорах жидкие кристаллы вращаются под действием электричества и пропускают свет через каждый пиксель изображения. Свет проходит через фильтры (красный, синий и зелёный) и при их смешении даёт в результате цвета от самых тёмных до белого. Если все кристаллы поворачиваются так, чтобы не пропускать ни одного из трёх цветов, то на выходе получается чёрный цвет.
У кристаллов есть свои преимущества: низкая стоимость, тонкость и лёгкость материалов, но есть и важный недостаток - уровень чёрного цвета. Кристаллы перекрывают свет, но подсветка продолжает работать. Свет падает на «чёрные» пиксели, что делает тёмное изображение блеклым.
В OLED-экранах нет - каждый отдельный пиксель излучает свет самостоятельно во время подачи на него электрического тока. Если пиксель не получает электричества, то мы видим отсутствие света - настоящий чёрный цвет.
Абсолютно нулевые значения для цвета и яркости изменяют восприятие контрастности. На OLED-дисплее даже минимальное количество света в тёмных частях изображения воспринимается ярче по сравнению с LED-экранами. Кроме того, пиксели в OLED-экранах могут практически моментально изменять цвет в отличие от задержки на LED-панелях, для активации и движения кристаллов которых требуется больше времени.
Ещё одно достоинство OLED-технологии, которое вытекает из уровня чёрного и контрастности, - реалистичные насыщенные цвета.
Выгорают ли пиксели на OLED-экранах?
На старых плазменных телевизорах могли выгорать пиксели в тех частях экрана, где долгое время располагалось что-то статичное, например логотип канала или меню видеоигры. Следы от таких объектов могли навсегда «отпечататься» на дисплее, поэтому производители добавляли специальные инструменты в настройки телевизоров, чтобы этого можно было избежать.
Для OLED-экранов это не характерно, но если статичное изображение оставить на несколько часов подряд, то оно может «зависнуть», оставив едва заметный след, примерно на час, а затем полностью исчезнет. Ничего страшного с телевизором не случится.
Насколько OLED-дисплеи яркие?
Если на есть наклейка Ultra HD Premium, то его пиксели должны достигать минимального порога яркости. Это значение может быть разным, в зависимости от глубины чёрного цвета. Если уровень чёрного цвета в OLED-панели находится где-то между 0,0005 и 0,5 кд/м 2 , то максимум яркости для такого телевизора должен начинаться от 1 000 кд/м 2 . Но если экран способен на ещё более тёмный цвет, то его максимум может начинаться уже от 540 кд/м 2 .
Яркость OLED-телевизора воспринимается в зависимости от места, где вы его расположите, поэтому в комнате с ярким светом преимущества экрана на органических светодиодах не будут сильно заметны. Недорогие OLED-панели выдают яркость на уровне 700–800 кд/м 2 , тогда как LED-телевизоры способны на большее - 1 400–1 500 кд/м 2 .
В этом году появятся новые модели OLED-телевизоров c яркостью до 2 000 кд/м 2 , но их цена вряд ли порадует покупателей.
При максимальной яркости экрана в 800 кд/м 2 его преимущества над жидкокристаллическими телевизорами заметны ночью при слабом свете или днём с закрытыми шторами. Стоит только приглушить свет, как влияние чёрного цвета на качество изображения становится очевидным.
Однако глубокий чёрный цвет - это не волшебная сила, преображающая любой фильм на экране. Иногда, например в стриминговых сервисах, чёрный цвет может кодироваться не как полное отсутствие света, а как его более светлый вариант.
В чём недостатки OLED-технологии?
Как и в случае с качеством отображения цветов, сокращение размытия при движении зависит от исходного содержимого. Теоретически OLED-технология превосходит LCD и LED-стандарты в передаче движения.
На практике только специально подготовленные файлы и режим сокращения размытия приводят к заметным результатам. Динамичные фильмы с частотой изображения 24 кадра в секунду не подойдут. В то же время довольно трудно найти видео в 4K-разрешении, с реалистичными цветами и высокой частотой кадров одновременно, чтобы оправдать покупку дорогой OLED-панели.
Покупать OLED-телевизор или нет?
Пока что для большинства покупателей ответ отрицательный. Если вам не нужна обязательная поддержка стандартов HDR-10 или Dolby Vision, то вы можете потратить гораздо меньшую сумму на LED-телевизор с 4K-разрешением, низким уровнем размытия и задержки входного сигнала. Вы не получите максимально сочную картинку, но сможете, например, приобрести хорошую аудиосистему.
Если вы всё-таки хотите приобщиться к миру , то в этом случае лучше выбрать OLED-экран, но придётся правильно его откалибровать. Для больших помещений такие телевизоры покупать невыгодно, только если у вас не найдётся больше 20 000 долларов на 77-дюймовую модель LG.
Низкий уровень размытия и яркие цвета OLED-панелей также хорошо подойдут для игр, но стоит учитывать более высокую задержку входного сигнала, что сказывается на отзывчивости управления и особенно критично в сетевых играх. Эту проблему производители уже начали решать обновлениями прошивок.
HDR-стандарт и OLED-технологии удивят вас качеством изображения уже сейчас, но подходящего для них контента пока ещё мало.
Большинство людей при покупке телевизора меньше всего задумываются, какая именно технология применяется при производстве матрицы. Покупатель приходит в магазин и хочет новый телевизор: идеальный кандидат должен быть «плоский, с большой диагональю, ну и подешевле». А ещё - чтоб «чтоб красиво показывал». И уже дома выясняется, что картинка блеклая, с углов не видать (видно только если по центру сидеть), да и электричество ест как прожорливый волк.
Вот именно тогда покупатель понимает, что скупой платит дважды, и дискомфорт от просмотра не идёт ни в какое сравнение с теми «лишними» десятками долларов, которые ему бы пришлось заплатить за более качественный телевизор с такой же или даже чуть меньшей диагональю.
Умные речи
Технология OLED (Organic Light Emitting Diode, органический светодиод) появилась достаточно давно, но её развитие на сегодняшний день таково, что можно знать про саму технологию и о том, что такое «эмиссионный слой», но при этом слабо представлять себе отличия OLED-телевизора от простого LCD.
Но в нескольких словах описать технологию другим языком будет сложно, поэтому попробуем упростить для тех, кому интересно. Согласно энциклопедии, для создания органических светодиодов (OLED) «используются тонкоплёночные многослойные структуры, состоящие из слоёв нескольких полимеров». Если перевести эти и другие слова на человеческий язык, то можно сказать, что OLED-телевизор - это телевизор, в матрице которого основным функциональным элементом являются органические светодиоды. Принцип работы заключается в пропускании электрических импульсов через органические соединения, что приводит к яркому свечению последних: использование различных люминофоров позволяет получить свечение заданного цвета. Поэтому, с помощью комбинирования свечения красного, синего и зеленого органических светодиодов можно получить на выходе большое количество разных и качественных цветов.
LG дополнила всё это собственной запатентованной технологией WRGB (технология с белым субпикселем). Это фирменная технология формирования цветовых оттенков на экранах телевизоров LG, использующая не обычную систему RGB (которая состоит, как можно увидеть в предыдущем параграфе, не только из трёх пикселей разного цвета: красного, синего и зеленого), но ещё и имеющая дополнительный четвертый субпиксель белого цвета. Такое решение позволяет добиться более насыщенной, точной и реалистичной передачи полутонов и различных цветовых оттенков. Таким образом, технология даёт максимальное количество передаваемых цветов, а бонусом к ней идёт меньшее потребление энергии, чем у других конкурентных технологий.
Простым языком
Если отойти от сложных объяснений о том, что такое OLED в технических терминах, то можно объяснить про преимущества и недостатки OLED ещё проще и по пунктам.
Начнём с преимуществ. Первое из них - очень высокие параметры контрастности и яркости при меньших, чем у традиционных жидкокристаллических (LCD) или плазменных телевизоров, затратах энергии.
Во-вторых, OLED-дисплей намного тоньше любого, даже самого тонкого современного LCD-экрана - толщина OLED составляет миллиметры (посчитанные на пальцах одной руки). Это позволяет создавать действительно тончайшие панели: что имеет особое значение для мобильных телефонов и других гаджетов, для которых компактность сегодня - первое требование. И мы не говорим про «гнущийся айфон», поскольку это проблема производителя корпуса, а не дисплея.
Третье - возможность создания гибких экранов, чем производители уже не преминули воспользоваться (создав изогнутые телевизоры и такие же наручные смарт-часы, например).
Четвёртое преимущество вытекает напрямую из первого и второго: меньшие габариты и масса у конечного устройства, что открывает возможность создания экрана с большим разрешением по отношению к физическому размеру экрана.
Пятое преимущество относится к большим углам обзора по сравнению с традиционными ЖК-панелями: на изображение можно смотреть без потери качества под любым углом. Это, конечно, можно сказать и про IPS-панели, но они пока что тоже не могут полностью заменить простые LCD-матрицы типа TN+film, поэтому данное преимущество пока ещё имеет значение. Равно как и мгновенный отклик.
Ну и последнюю выгоду оценят, пожалуй, больше разработчики мониторов для промышленных устройств: это большой диапазон рабочих температур (от −40 до +70 °C)
Есть у OLED и недостатки, конечно. На сегодняшний день недостаток номер один - достаточно высокая розничная цена, что, впрочем, бывает со всеми инновационными технологиями, которые только-только начинают выходить на мировой рынок. Но та же компания LG уже начала решать эту проблему выпустив недорогую для OLED 55-дюймовую модель LG 55EC930V с Full-HD и изогнутым экраном, что стало возможным благодаря оптимизации производства OLED-панелей. Новинка обладает обновленным дизайном - благодаря отсоединяющейся ножке телевизор можно теперь вешать на стену - и новой операционной системой webOS, на которой работает «умная» платформа Smart TV. Стоит 55EC930V в розницу 150-160 тыс. рублей и является самым доступным OLED-телевизором с изогнутым экраном на сегодняшний день.
OLED сегодняшнего дня
Если задаться вопросом «почему такие прекрасные экраны не производились ранее», то ответ на него достаточно прост: прогрессу в данном случае помешал мировой кризис 2009 года. Производство должно было начаться незадолго до этого, но поскольку кризис спутал все карты, индустрия вернулась к реальным производственным планам только сейчас.
С учетом того, что дисплеи на OLED достаточно тонкие и могут гнуться, с ними можно делать новомодные изогнутые экраны. И в качестве примера стоит привести OLED-телевизоры от компании LG, которая выпускает уже далеко не первую модель такого телевизора, и, соответственно, уже успела хорошо отточить их производство, избавить устройства от «детских болезней» и - что важно для конечного покупателя - снизить себестоимость устройства.
Недавно представленный публике 65-дюймовый телевизор LG 65EC970V тоже обладает изогнутым экраном. В отличие от предыдущих моделей, эта обладает обновленным дизайном и новой операционной системой, а картинку показывает в разрешении 4K (Ultra HD, 3840x2160). Плюс ко всему у него внедрена новая запатентованная технология WRGB OLED (дополнительный белый субпиксель), о которой мы уже рассказали выше.
Совмещая эту технологию с разрешением 4K Ultra HD (3840 x 2160 пикселей), 65EC970V обеспечивает совершенно новый уровень качества и реалистичности изображения. Цветовая гамма может быть отрегулирована как автоматически, так и с помощью огромного количества настроек, есть и фирменный алгоритм High Dynamic Range (HDR), который отвечает за настройку чёткости. Фирменный процессор LG 4К Engine Pro позволяет экстраполировать видео в разрешении SD, HD или Full-HD до качества 4K. А механизм Motion Estimation Motion Compensation (MEMC) делает действие на экране более плавным, чётким и реалистичным.
Особое внимание стоит уделить подставке. Благодаря металлической подставке, телевизор практически невозможно опрокинуть. Его можно и повесить на стену с помощью крепления особой конструкции, входящего в комплект. Кроме того, у 65EC970V полный набор интерфейсов, включая 4x HDMI 2.0, но и старый добрый SCART тоже присутствует, правда, в виде выносного адаптера.
Но особенно впечатляет толщина. Всего 4,3 мм (поэтому действительно - счёт идет на миллиметры по пальцам одной руки), не считая блока с ТВ-начинкой, и они позволяют назвать данное устройство самым тонким и изящным телевизором с таким большим размером экрана.
Программная начинка тоже не отстает: OLED-телевизор 65EC970V имеет полную функциональность Smart TV, что обеспечивает новая операционная система webOS, которая стала удобнее, понятнее и быстрее. Скорость работы является немаловажным фактором, поскольку система многозадачная и позволяет работать одновременно с множеством приложений, в том числе и браузером. Настроек изображения очень много (включая двадцатиточечный баланс белого), в отличие от большинства телевизоров, поэтому при наличии желания и свободного времени картинку можно сделать для себя просто идеальной. Модель поступит в продажу в декабре 2014 года и будет просто шикарным подарком на Новый год.
И, разумеется, с этими телевизорами покупатель получит все преимущества технологии OLED.
Темпы развития современных OLED-технологий для больших экранов не могут не радовать. Не смотря на то, что плазма в среде видеофилов по-прежнему является признанным стандартом качества, будущее все-таки за OLED, хотя недостатки OLED тоже имеют место быть.
После выпуска и потребительского тестирования модели Samsung S9C OLED кое-кто из профильных специалистов (в частности Дэвид Кацмацер — CNET) отметили, что ее экран — это лучшее из того, с чем им приходилось иметь дело.
Судя по восторженным отзывам экспертов, OLED-экран S9C — это практически любой , высокая светоотдача, отсутствие размытий и какой-либо неоднородности изображения и т.д.
Но, как водится, в этой бочке меда нашлось место и ложке дегтя, точнее сразу 7 ложкам. Дело в том, что как и у любой новой и еще не проработанной технологии у OLED тоже пока наблюдаются некоторые проблемы.
И хотя совершенной неразрешимыми они, к счастью, не выглядят, однако о них лучше знать до покупки OLED-телевизора, чем после нее. Некоторые , такие как их высокая цена, очевидны, о других обычному потребителю известно меньше, однако они есть.
Итак, вот 7 основных причин, почему OLED-телевизоры в версии 2013 года не стоит считать совершенными :
1. Дорого
Даже с учетом несколько неожиданного удешевления, объявленного по факту выпуска S9 OLED, цена этого телевизора в Штатах пока составляет аж $8999, что дороговато даже для американцев. Модель LG 55EM9800 стоит еще дороже — $14999.
Для сравнения, самый популярный в США 55-дюймовый плазменный Panasonic TC-P55VT60 стоит порядка $2700, а Sony KDL-55W900A, который по результатам тестов объявлен самым лучшим сочетанием качества, функциональности и цены — $2300.
В этой связи, хоть и оказался на рынке первым, но такая огромная разница в цене не позволила ему хоть как-то обозначить себя в качестве лидера продаж. Есть мнение, что вскоре LG снизит цены. Хотя бы до уровня Samsung.
В общем, производители пока говорят о том, что новые разработки не могут быть дешевыми сразу, но будут дешеветь по мере возрастания спроса на них и увеличения объемов производства. В качестве примера приводятся телевизоры сверхвысокой четкости (Ultra High-Definition), которые спустя год после выхода на рынок начали быстро дешеветь, во-первых, потому что технологию их производства очень быстро освоили китайские производители, во-вторых, потому что в борьбе за своего покупателя и такие компании как Sony и LG.
С OLED же на столь быстрое удешевление надеяться не приходиться, поскольку в производстве они сложнее и дороже, чем LED-телевизоры. К тому же ведущие производители все еще сетуют на некоторые технические проблемы, связанные с наладкой массового выпуска OLED-ТВ. Потому, когда точно они подешевеют, пока не берется прогнозировать никто. Год, два, пять.., может чуть дольше, но точно не завтра.
2. недостатки OLED-телевизоров — Криво
Дело в том, что первых OLED-телевизоров не плоские, они , потому изображение выглядит очень красиво, но все равно чуть-чуть искажается. Вот что написал тот же Дэвид Кацмайер в своем обзоре S9 OLED:
«Углы кажутся более широкими, чем создается едва заметный эффект трапеции, который, на мой взгляд, отвлекает, если сравнивать с обычным плоским экраном. Горизонтальные кромки тоже визуально расширяются к краям, создавая едва уловимую U вдоль верхней кромки [экрана] и такую же, но перевернутую, вдоль нижней. Я могу понять, что к этой кривизне можно привыкнуть, как и ко всему необычному, но если бы я был состоятельным видеофилом, я бы подождал, пока не появится плоский ».
Однако, и в Samsung, и в LG плоских OLED-телевизоров в ближайшее время не обещают. К тому же в LG признают, что такие меры необходимы, в том числе и потому, что надо было как-то дифференцировать от телевизоров с другим типом экранов. С другой стороны, по словам производителей, кривизна в данном случае является проблемой, которая будет решена совсем скоро.
В неофициальном же порядке в числе основных причин изогнутости экранов OLED-ТВ звучит все, что угодно — от «так дешевле в производстве» и «так повышается доходность» до «так создается эффект присутствия» и прочего маркетингового краснобайства. Ясно пока только одно: кривые OLED нравятся не всем.
3. недостатки OLED-телевизоров —
Выгорают
Об этом, конечно, говорят мало, но факт остается фактом: OLED-телевизор тоже выгорают. Как и (и на старых ЭЛТ), на OLED-экранах изображение может оставаться на какое-то время, а иногда даже навсегда, если оставлять его неподвижным слишком надолго. Точной статистики по таким случаям пока нет, но такое случается.
Едва ли не самым первым появилось сообщение о выгорании OLED-экрана LG, установленного в одном из отделов универмага сети Harrods. Как утверждают свидетели, запостившие эту новость на форуме AVS, случилась данная неприятность спустя всего два месяца после установки устройства.
Но справедливости ради отметим, что те же форумчане пишут о явных нарушениях правил эксплуатации: уровень яркости был выставлен на максимум и на экране постоянно «висело» меню, т.е. условия, очевидно, не те, которые предусматривали разработчики.
Кстати, чтобы понять, как выглядит выгорание, возьмите старый смартфон или еще более старую мобилку. Если устройство использовалось долго и активно, то на его экране могут проступать различные символы и/или элементы наиболее часто нажимаемых иконок. У OLED все также, только в больших масштабах. Вот так, к примеру:
Конечно, пока нет никаких оснований говорить о том, что выгорание есть обязательный итог работы OLED-телевизора. Потому будем надеяться, что либо OLED, как и плазма, выгорать будут только в исключительных случаях и при несоблюдении условий эксплуатации, либо производители представят убедительные доказательства того, что такие недостатки OLED-ТВ устранены.
Пока известно, что нынешние Samsung-овские OLED точно оснащаются системой защиты от выгорания (смотрим пример). А куда деваться? Ведь при стоимости в $9000 за штуку отсутствие такой защиты в телевизоре выглядело бы, по меньшей мере, непонятным фокусом.
4. недостатки OLED-телевизоров — 55 дюймов — ни больше, ни меньше
Телевизионная жизнь OLED-технологии, как известно, началась в 2008 году с 11-дюймового Sony XEL-1, который даже в странах Азии был дефицитным. 55 дюймов — это, вне всякого сомнения, огромный шаг вперед, но если вам требуется экран побольше или поменьше, то тут, как говорится, без вариантов. Да, другие размеры будут, но тоже не завтра.
5. недостатки OLED-телевизоров — в общем, сыровато
Повторимся, те широкоформатные OLED-телевизоры, которые сегодня можно в магазинах, считаются первым поколением со всеми вытекающими последствиями. К примеру, в настоящее время компании-производители вынуждены решать сразу двух проблемы, с которыми им пришлось столкнуться при налаживании серийного производства OLED-ТВ. Первая связана с «синим пикселе», а вторая — с относительно низкой доходностью производства OLED.
Суть басни с синим пикселем, точнее субпикселем, состоит в том, что в сравнении с красным и зеленым, он гораздо менее эффективен: энергии он расходуют больше, потому служит намного меньше. В итоге, срок службы экрана напрямую зависит от того, насколько долго смогут «протянуть» в нем синие субпиксели.
В этой связи, весьма полезно будет вспомнить результаты тестирования OLED-патриарха — Sony XEL-1, где было установлено, что после 1000 часов работы экран устройства тускнел на 12%. С тех пор технология, конечно, продвинулась далеко вперед, однако проблема осталась.
С другой стороны, варианты ее решения производители тоже продолжают искать. Вот буквально на днях был опубликован интересный обзор нового KN55S9C от Samsung. Оказывается, что в этой модели проблему синего субпикселя инженеры компании попытались решить за счет увеличения его площади, которая примерной вдвое превышает площадь зеленых и красных субпикселей.
Кроме того, с увеличением площади, очевидно, снижается удельная яркость синего субпикселя, и в итоге увеличивается срок его службы.
Что же касается низкой доходности производства OLED-телевизоров, то, опять же, данная проблема тоже исходит из несовершенства технологии их производства. Как отмечают сами производители, на каждый готовый OLED-телевизор, который попадает в магазин, приходится несколько бракованных OLED-панелей, цена которых все равно ложится на себестоимость конечных изделий. В результате, по состоянию на декабрь 2012 года доходность производства OLED-ТВ составляла не более 10% (данные DisplaySearch). Тем не менее, здесь тоже не без улучшений. По словам представителей Samsung, проблема с доходностью постепенно решается и потому компания даже планирует снизить цену своих OLED первого поколения до $6000.
Однако, как мы понимаем, «решается» совсем не означает «решена», а значит, OLED-телевизоры пока будут оставаться продуктом нишевым. Также стоит учитывать, что пока никто из производителей официально не публиковал данные о сроке службы своих OLED. И LG, и Samsung выпускают OLED-телевизоры со стандартной 12-месячной гарантией и без указания периода их эксплуатации.
6. недостатки OLED-телевизоров — Никакого ультравысокого разрешения
Да, не смотря на то количество денег, которые за них запрашивают, нынешние OLED-телевизоры Ultra High-Definition не поддерживают. Но, справедливости ради, скажем, что свои первые OLED с ультравысоким разрешением (тоже 55-дюймовые, к слову) продемонстрировали еще в январе на выставке CES-2013, доказав тем самым, что производство их возможно. Теперь же производители, похоже, решили подождать немного, поскольку даже рыночные перспективы обычных , которые продаются уже достаточно давно, все еще не определены. Проще говоря, никто не знает, понравятся ли состоятельному покупателю модерновые OLED-телевизоры, или он все-таки предпочтет современные UHD.
7. недостатки OLED-телевизоров — Конкуренция
Старой доброй войны форматов в мире OLED-телевизоров пока не наблюдается, но зато у Samsung и LG имеют место быть принципиально различные подходы в описании экранов, по которым, тем не менее, нельзя понять, какой из телевизоров лучше.
Вот Samsung пишет, что его OLED-экраны, также как и плазменные и , состоят из красных, зеленых и синих субпикселей. Но если учитывать выше упомянутую проблему «синего пикселя», то представить, насколько долго Samsung-овский OLED способен проработать, пока не представляется возможным.
На этом фоне путь, который компания LG избрала, чтобы объехать «проблему синего пикселя», выглядит гораздо более эффективным, с экономической точки зрения по крайней мере. В OLED-телевизорах LG используется сетка из белых светодиодов (которые на самом деле состоят из упакованных в слои все тех же красного, зеленого и синего), на которую накладывается несколько цветных фильтров и в итоге получается четыре разных субпикселя — красный, зеленый, синий и белый. LG утверждает, что преимущество такой панели — в ее более высокой яркости. Т.е. в условиях яркого внешнего освещения OLED-телевизор LG показывать должен лучше, чем Samsung. Ну, так считают в LG.
Сравнить «вживую» OLED-ТВ LG и Samsung у нас возможности пока не было, потому и распространяться о том, какой из них лучше или хуже, мы тоже не будем. Более того, считаем, что судить о том, что какой-либо из OLED-телевизоров качественнее, надежнее и долговечнее, еще очень рано.
ИТОГО
OLED в современных широкоформатных телевизорах — это по существу очень новая технология и ее внедрение сопряжено с определенными проблемами. Однако у OLED-ТВ имеется огромный потенциал для того, чтобы с успехом заменить нынешние телевизоры с плазменными и LCD-экранами. Но для его реализации требуется время, а значит считать нынешние OLED-телевизоры вершиной совершенства пока рано. Потому подождем…
В технике давно используется органический светодиод, который начинает светится при прохождении через него тока. Работает он так же, как и обычный диод, на него подается плюс и минус, но благодаря своему составу (органические соединения) он может светится.
Основное применение органических светодиодов – это использование при создании дисплеев.
OLED телевизоры так названы по конструкции своих дисплеев.
Экраны OLED состоят из органических светоизлучающих диодов. На английском OLED - Organic Light-Emitting Diode. Они способны излучать свет при прохождении электрического тока и состоят из органических материалов.
Первые телевизоры с экранами OLED появились в 2012 году. Из-за малых размеров такие светодиоды позволяют строить экраны очень малой толщины. Современные модели OLED телевизоров имеют толщину всего несколько миллиметров.
Первые олед телевизоры выпустили LG, Samsung, Sony. Тогда было две технологии производства OLED панелей. В первой светоизлучающие диоды делались трех цветов (RGB), а во второй все диоды излучали белый цвет, а затем проходили через цветные фильтры. Первая технология стала убыточной из-за недостатков в технологии, а вторая развивалась и сегодня является основной. Именно второй технологией занималась LG и поэтому все панели на 2016 год производит именно LG Display.
После ухода в 2014 году с рынка плазменных панелей OLED дисплеи стали единственным конкурентом LED экранов.
Телевизор LG OLED 2016 года
Чем отличаются LED и OLED
Так как и LED и OLED – это технологии производства экранов то и основные отличия между ними в качестве воспроизводимой картинки. Различия обусловлены разной конструкцией дисплеев.
LED телевизоры используют матрицу на жидких кристаллах (LCD) с подсветкой от светодиодов. Поток света исходит от светодиодов, а жк ячейки в матрице регулируют его количество. Из-за конструктивных особенностей жк ячейка не может полностью закрыться и прекратить поток света на экран. Из-за этого у LCD панелей есть проблемы с уровнем черного, что отражается на контрастности. А контрастность является основным показателем качества изображения.
Разница LED и OLED в конструкции
OLED телевизоры используют матрицы в которых каждая ячейка сама является источником света, а поток света регулируется напряжением. И прекратить поток света от каждой ячейки можно просто убрав с нее напряжение. Этим достигается глубокий черный, высокий показатель контрастности и высокое качество изображения на экране.
I) Получается, что основная разница между OLED и LED телевизорами в контрастности и уровне черного . Здесь преимущество за OLED технологией.
II) Но из-за яркой подсветки от светодиодов преимущество в яркости уже получают LED экраны.
III) Цветопередача получается лучшей у OLED панелей.
IV) Цена больше у OLED из-за трудности производства, так что олед экранами оборудованы только флагманы компаний.
V) Энергопотребление меньше у олед телевизоров, хотя и ненамного. LED телевизоры также потребляют сравнительно мало электроэнергии.
Сегодня все экраны OLED идут с разрешением Ultra HD 4K, а телевизоры с этими экранами можно приобрести по цене от 3000$ до 8000$. Цена зависит от размера экрана и от набора технологий для обработки изображения.
Срок службы OLED телевизоров
Как заявляет производитель OLED панелей компания LG беспокоиться о сроке жизни органических светодиодов нет оснований.
За последние годы срок жизни органических светодиодов увеличен до 100 000 часов .
Напомним, LG использует только белые oled.
Действительно, цветные органические светодиоды со временем теряли свой цвет, поэтому технология экранов OLED RGB не получила развитие.
Когда мы впервые начали производство OLED - телевизоров в 2013 году, их продолжительность жизни была около 36 000 часов, технологическое развитие расширил его до 100.000 часов в настоящее время . Это составляет 30 лет, если пользователь смотрит наш OLED TV в течение 10 часов в сутки.
Сказал Ли Бенчхоль (Lee Byung-chul), вице - президент LG Electronics по направлению телевизоров и мониторов.
Проверка LG OLED телевизоров на производстве
Например, светодиоды в подсветке LED телевизоров теряют свою интенсивность через 60-70 000 часов. Но всех этих часов в обоих случаях достаточно, ведь другие компоненты телевизора столько не проработают.
Что вы найдете в этой статье? Битву титанов, скажу я вам!
В одном углу находится старожила современного мира дисплеев, практически монополист экранов так любимых нам плоских телевизоров, смартфонов и планшетов — это ЖК дисплей со светодиодной подсветкой, он же — LED!
В противоположном углу новомодный выскочка, дисплей, чей ценник на квадратный дюйм в несколько раз дороже, чем у его оппонента. Дисплей, использующийся на данный момент только в устройствах высочайшего класса и имеющий достаточно приличный ценник! Да, речь идет именно про органические светодиоды или, проще говоря, OLED.
Многие говорят, что за дисплеями OLED будущее, но так ли это? Может ли быть что-то лучше так давно радующих наш глаз светодиодных ЖК-дисплеев LED? Вопрос достаточно интересный.
Кратко о главном
Для тех кто не любит читать, а любит крутить колесико мыши вниз-вниз-вниз, я специально собрал все «за» и «против» в максимально короткой главе — в этой главе. Далее, если захотите узнать по сути данного вопроса более подробно, милости прошу прочитать всю статью;)
- Контраст — благодаря тому, что каждый кристалл в данной технологии может светиться независимо от других кристаллов, или вообще погаснуть до абсолютного черного, OLED обладает бесконечным коэффициентом контрастности;
- Глубина цвета — более широкая цветовая гамма, чем у LED;
- Углы обзора — довольно спорно и трудно доказуемо, но по мнению экспертов — лучше чем у ЖК;
- Время отклика — у экранов OLED лучше чем у LED;
- Габариты — за счет отсутствия отдельной подсветки имеют очень тонкий корпус;
- Вес — при прочих равных, OLED легче, чем LED, опять же за счет отсутствия подсветки;
- Потребляемая мощность — меньше чем у LED.
- Цена — за разумную цену, даже в 500$, можно купить очень крутой LED-телевизор. Можно и дешевле, намного дешевле, но уже не «очень крутой», а просто «крутой»;
- Яркость — яркость в LED-дисплеях действительно на порядок выше, чем у органических светодиодов. Во всяком случае, пока что;
- Размер — диагональ светодиодных ЖК-телевизоров может достигать 90’’ (а то и больше), у OLED с этим пока что проблема, а телевизоры с дисплеями из органических светодиодов ограничиваются на данный момент экранами в 55’’;
- Долговечность — срок службы LED выше.
«Против» писать я думаю не имеет смысла, ведь и так понятно, что каждый плюс одной технологии — это минус для другой. Во всяком случае, в предоставленных мной списках это так. То есть, если у OLED цена — это плюс, то, соответственно, у OLED это минус и так далее.
А сейчас обо всем по порядку и более подробно.
Чем отличаются?
В дисплеях LED для подсветки жидких кристаллов используется торцевая или прямая светодиодная подсветка. То есть, за панелью с жидкими кристаллами или по бокам от нее установлены источники света, в виде светодиодов, которые постоянно, пока включен дисплей, подсвечивают жидкокристаллическую панель.
И да, LED — это обычный ЖК-дисплей (LCD), только со светодиодной, а не с электролюминесцентной подсветкой, которая была у классических ЖК-экранов.
OLED же фактически производит свой собственный свет. Таким образом, получается, что каждый пиксель дисплея в технологии OLED может контролировать свой свет, что позволяет добиться огромного диапазона яркости и высокой контрастности изображения. Именно диапазона яркости, а не света как такового, а то закидаете меня тухлыми помидорами, после того как я выше написал, что у OLED яркость хуже.
В дисплеях LED добиться такого же результата невозможно, даже если бы за каждым пикселем стояло по светодиоду и каждый из них светился бы отдельно. Отсюда вытекает самое главное и неоспоримое преимущество OLED-экарнов над экранами LED — контраст.
OLED против LED: контраст
В технологии LED контроль за уровнем яркости по экрану сильно ограничен. Посмотрите на классический ЖК-дисплей при выключенном свете и вы заметите, что те части экрана, где изображение должно быть чисто черным, оно таковым не является, потому что сложно ограничить подсветку для каждой отдельной части дисплея, хотя и нельзя сказать, что невозможно (про «соты» чуть ниже). В результате, нежелательная фоновая подсветка влияет на коэффициент контрастности экрана, ведь контраст подразумевает разницу между различными оттенками света и теней.
Коэффициент контрастности можно увидеть в технических характеристиках к телевизорам и мониторам, и чем этот коэффициент выше, тем лучше дисплей с точки зрения его контраста. Хорошие ЖК-дисплеи начинаются от коэффициента контрастности 1000:1, что означает, что самый белый пиксель будет в тысячу раз ярче самого черного.
Контраст OLED-экранов на уровень выше, чем в экранах LED, так как каждый отдельный пиксель OLED-дисплея может не производить света вообще, или светиться отдельно от соседних пикселей. Таким образом можно получить бесконечный коэффициент контрастности или абсолютную глубину черного.
Динамическая контрастность
Чтобы компенсировать такое отставание в контрастности от экранов OLED, разработчики LED-дисплеев предлагают «динамический» режим контрастности, имея который, телевизор или монитор сможет изменять уровень подсветки в соответствии с изображением на экране. То есть, в те моменты, когда на экране изображение по большей части темное — подсветка ЖК-панели уменьшается, а когда на экране больше светлого — подсветка делается ярче.
Таким образом можно добиться значительного увеличения уровня контраста, как минимум в цифрах. Те же 3000:1 с использованием динамической контрастности могут превратиться в 20000000:1 Однако, здравствуйте.
Данное решение подойдет далеко не для всех целей. Если смотреть кино, в котором нет очень частых быстрых смен изображения от темного к ярко светлому, еще можно, то работать на таком дисплее, когда яркость экрана будет постоянно меняться, будет не только не удобно, но и скорее всего раздражительно.
«Соты» или локальное затемнение
Как мы все знаем, LED-подсветка ЖК-панели бывает боковая и прямая. В боковой подсветке светодиодные лампы находятся не позади жидких кристаллов, а по бокам (слева, справа, внизу, вверху). А в прямой, светодиоды расположены позади ЖК-панели, что дает более равномерное освещение.
В отличии от OLED, прямая светодиодная подсветка по прежнему не имеет контроля освещенности на уровне пикселей. Вместо этого дисплей имеет светодиоды или группы светодиодов, которые могут быть затемнены. Такой эффект называет «соты», потому что напоминают по своей структуре пчелиные соты.
Такой подход может быть полезен когда нужно затемнить более или менее большие участки экрана, как например черные боковые полосы, которые появляются во время просмотра фильма в соотношении 16:9, на экране с соотношением сторон 21:9. В остальном, эффект не так хорош при решении более сложных задач. Например, глядя на лицо на черном фоне вы сможете увидеть вокруг него ореол, так как зона подсветки и контуры объекта на экране не совпадают достаточно точно.
Но, производители телевизоров делают LED-дисплеи все лучше и лучше с каждым годом, упорно работая по части улучшения контраста, а некоторые новые модели LED-телевизоров делят светодиодную подсветку на сотни индивидуально контролируемых зон, с жестким контролем утечки света, что способствует снижению гало-эффекта.
OLED против LED: углы обзора
OLED имеет отличные углы обзора в первую очередь благодаря тонкой конструкции корпуса самого экрана и тому, что пиксели находятся очень близко к поверхности. Но я не могу сказать, что у LED-экранов обзор намного хуже, или просто хуже.
Вот прямо сейчас смотрю на свой LED-монитор под очень острым углом и вижу абсолютно все, что есть на экране. Но, извините, моему монитору уже семь лет! И он не из дорогих. Это я к чему: с углом обзора дела обстоят отлично как у OLED, так и у LED, если конечно это не совсем бюджетный (ну прям очень бюджетный) ЖК-дисплей из нематических жидких кристаллов.
Есть еще такой момент — OLED телевизоры поголовно все с изогнутыми экранами, из-за этого достаточно сложно адекватно рассмотреть углы обзора.
OLED против LED: цвет
Несмотря на то, что последние ЖК-экраны могут выдавать фантастически естественные цвета, дисплеи OLED могут давать гораздо более широкую цветовую гамму.
Может ли LED сравниться с OLED?
Только не в контрастности. LED-экраны никогда не смогут конкурировать с OLED в уровне черного. Никакая динамическая контрастность или локальное затемнение не дадут полное отсутствие света в пикселе, как это может сделать OLED. С другой стороны, LED-дисплеи, как правило, в пару раз ярче, чем OLED — 2000 нит против 800 (на данный момент) нит.
Таким образом, получается, что OLED будет лучше всего смотреться в более темном помещении, в то время как LED, за счет своей яркости, отлично себя чувствуют и в сильно освещаемом помещении.
В остальном у LED есть ряд преимуществ, которые позволяют оставаться лидером потребительского рынка. О них я кратенько писал в начале этой статьи.
И где же они, все эти OLED?
Оказывается, дисплеи OLED невероятно сложны в изготовлении, что сделало их очень дорогими. Компания Samsung в свое время разработала одну модель OLED-телевизора (KE55S9C) и продавала в 2013 году это устройство по 7000$, примерно столько же стоил телевизор EA9800 от LG. И ни один из не был 4К, оба телевизора поддерживали только Full HD.
Samsung KE55S9C, телевизор стоивший 7000$ в 2013 году
С тех пор много воды утекло: компания Samsung решила не вкладывать деньги в дальнейшую разработку OLED-дисплеев, в то время как в компании LG решили продолжить работать с OLED, вкладывая огромные деньги в развитие данной технологии. Это был рискованный шаг, но их инвестиции окупились, а LG сейчас является абсолютным монополистом на рынке OLED-экранов.
Да, цены на такие телевизоры до сих пор достаточно велики, но уже сейчас можно приобрести OLED-телевизор с экраном 55’’ примерно за 1800$, который не уступает по своим характеристикам многим LED-телевизорам премиум класса.
Некоторые гиганты рынка, такие как Panasonic, Sony и Philips потихоньку вступают в борьбу за покупателей OLED-телевизоров, используя при этом панели LG.
Samsung, в свою очередь, решительно продолжает гнуть свою линию. Компания имела огромный успех со своими LED-экранами, и продолжает в том же ключе продавать именно ЖК-телевизоры, аргументируя это тем, что компания может предложить высокие технологии за меньшие деньги, чем OLED-конкуренты.
Низкая стоимость ЖК-дисплеев — это то, что сделало 4К-телевизоры настолько доступными за достаточно короткое время. Сейчас можно купить приличный 4К-телевизор за 500$, и это 100% будет именно ЖК. Будет ли когда-нибудь OLED настолько доступным? Возможно, но не в ближайшее время.
Что будет в будущем с OLED и LED?
Производители ЖК-дисплеев стараются и будут стараться «прокачать» свои устройства как можно сильнее, чтобы приблизиться к OLED. В то время как разработчики OLED, будучи уже на шаг впереди от LED-экранов, будут совершенствовать технологию, дабы снизить стоимость своих устройств и увеличить их долговечность, чтобы впоследствии можно было охватить как можно больший диапазон «кошельков».
Samsung уже на протяжении нескольких лет разрабатывала дисплей на , технология . В 2017 эти телевизоры появились на прилавках магазинов. Данный светодиодный экран обещался быть достаточно сильно приближен к качеству OLED, но при этом иметь гораздо приемлемую стоимость. Но на деле оказалось, что стоят такие телевизоры, мягко говоря, неприемлимо.
Так, что же лучше, OLED или LED?
Что лучше? Несмотря на все сказанные «за» и «против» про обе технологии, в конечном итоге даже при неограниченном бюджете выбор будет исходить из личных предпочтений и вкуса. Ни OLED, ни LED не идеальны сами по себе до конца, у каждого экрана есть свои сильные и слабые стороны. Кто-то будет фанатеть от контраста и глубины черного OLED, а кто-то предпочтет этому более яркий ЖК-дисплей. Думаю, смысл понятен.
Если же вы имеете дело с ограниченным бюджетом на покупку девайса, будь то телефон, монитор, ноутбук или телевизор, вы наверняка в конечном итоге выберете устройство с экраном LED LCD, так как OLED будет слишком роскошным предложением и вы его даже рассматривать не будете.
Но, стоит отметить, что доминирование ЖК-мониторов медленно сходит на нет, а OLED тем временем набирает обороты. Можно заметить, что большинство флагманов популярных производителей выпускаются с дисплеями OLED, да и на рынке телевизоров лед уже тронулся, и возможно в скором времени OLED станет доминирующей технологией при производстве мониторов и телевизоров, да и вообще каждого устройства у которого есть тот самый, радующий глаз, цветной экран. Как знать, как знать...
Комментарии:
|
Петр
2017-02-19 07:27:07
А есть у кого-нибудь OLED? Отпишитесь о своих впечатлениях.
|